miércoles, 19 de noviembre de 2014

Primeras Jornadas del Espacio Psicoanalítico Cuenca :EL INCONSCIENTE: UN ENCUENTRO INESPERADO


La escuela Freudiana-Lacaniana ¨Espacio Psicoanalitico Cuenca¨, tiene el honor de invitar al publico en general a las primeras jornadas del Espacio Psicoanalítico tituladas 

¨EL INCONSCIENTE: UN ENCUENTRO INESPERADO¨

A llevarse a cabo los días Viernes 21 y sábado 22 de noviembre. 

Esperamos contar con su presencia.

FECHAS: Viernes 21 de Noviembre a partir de las 19h00pm
Sabado 22 de Noviembre a partir de las 8:00am a 13:00pm

LUGAR: Sede del Espacio Psicoanalítico Cuenca. Mariscal Sucre y Miguel Velez

COSTO: 12$ Estudiantes
15$ Profesionales

NOTA: Se entregara un certificado a las personas que participen de este evento.

domingo, 21 de septiembre de 2014

ESPACIO PSICOANALÍTICO CUENCA
ESCUELA FREUDIANA-LACANIANA


Nuestro espacio inicio en mes de mayo del 2014, con el objetivo principal de conocer, promocionar y difundir el psicoanálisis en la ciudad de Cuenca.
En nuestro espacio se desarrollan conferencias, seminarios públicos y de formación, grupos de estudios y actividades relacionadas y orientadas hacia el conocimiento del psicoanálisis tanto freudiano como lacaniano.
Nuestra sede se encuentra ubicada en las calles Mariscal Sucre y Miguel Velez.

Quienes lo conforman son:

MIEMBROS

Psicoanalista Saúl Jerves
Presidente

Alejandra Roa
Vicepresidenta

Eugenia Cordero
Secretaria

Paola Mejia
Tesorera

ASOCIADOS

David Bermeo
Carlos León
Juan Luis Salgado
Estefania Cisneros
Fabian Valverde
Luis Enrique Lopez
Juan Pablo Mazon
Jaime Sisalima
Juan Daniel Ruilova
Mónica Colibri
Patricia Naula
Edgar Bermeo
William Saritama



sábado, 26 de julio de 2014

Conferencia Pública PSICOANALISIS Y CINE



CONFERENCIA PUBLICA: PSICOANALISIS Y CINE

Analisis desde la perspectiva psicoanalítica de la película "La piel que habito" del director Pedro Almodóvar:



Ponencia a cargo del psicoanalista Saúl Jerves 


PIEL QUE HABITO

 


" Y de esas ruinas surge una nueva verdad, la del hombre y su deseo"1
                                                                                         Octavio Paz

Buenas noches, un gusto el poder tener a un grupo importante de personas abocados por escucharme, en esta noche de psicoanálisis y cine, en el que permitiré con la venia de ustedes abordar la película intitulada "la piel que habito" cuyo autor es el novelista francés Thierry Jouquet, quien llamo a su obra "Mygole" que en español obtendremos la traducción de Tarántula .

Tengo un particular interés por esta película, ya que para mi muy modesto gusto y conocimiento cinematográfico y siendo un seguidor de las películas del español Pedro Almodovar, encontré una vez más su puntada como en todas sus historias fílmicas una construcción Kafkiana de emociones, sentimientos encontrados, la intriga como puerta de entrada e indudablemente un calidoscopio en el que amplia el odio, la lujuria, la muerte, el sexo, entre otros, dejando su firma Almodovariana.

La primera oportunidad que tuve para ver la película en mención, me quede con el interés de volverla a ver, y así lo hice, las preguntas que estaban ya allí planteadas eran importantes tales como ¿Qué es ser  mujer? ¿Qué quiere la mujer?, interrogantes que nos convoca a nosotros los psicoanalistas.

Es interesante ver como Almodovar trata de organizar en el rodaje una confusión en el público, impregnando lo oscuro, lo enigmático, a partir de un Otro que mira lo que ellos miran, por lo tanto hay juego con la mirada, en la que el Dr. Robert Ledgard, cirujano plástico, queda en la posición de ser el actor y espectador, al mismo tiempo como juez y defensor, y artista y vengador, dejando a sus espaldas la realidad, es así la actuación de este Cirujano plástico que es interpretado por el español Antonio Banderas.

Nos invita a ver como a través de su mirada obcecada por la belleza, no cualquier belleza, la de su creación, sintiéndose Pigmalión Rey Creta, escultor de la belleza absoluta, cual Afrodita en su máxima plenitud  generando el amor sobre aquello de lo creado. Allí impone la habilidad e inteligencia más destructiva sobre el deseo, y a cambio del cincel del escultor, hace uso del bisturí, tal como la ciencia, con su discurso de amo, hace con el fármaco, acallar el deseo particular y convertirlo en un todo enigmático.

Vicente, el - ella, al igual que el pintor catalán Salvador Dalí, se convirtió en su Gala, es como el Dr. Ledgard impone en su pensamiento bizarro la idea de: "la sensación justa en un hecho mental antes que visual; no puede haber un modo nuevo de ver sin un modo nuevo de pensar"*

La mujer no deja de ser vista como ese oscuro objeto de deseo ubicándolo en el mismo registro que el cuerpo, ocupando el lugar del objeto "a". Se torna interesante
 en pensar como este objeto "a", lo encontramos en las vestiduras, en el performanse de la película, vestidos que van y vienen, armoniosos, coloridos, rasgados, destrozados, hasta llegar a esa malla protectora color piel que usa Vicente, un vestido que dibuja una mujer y al hombre también que habita allí, por lo tanto queda contemplando el puro semblante.

La piel que habito, en si un título que invita a querer saber, sobre ¿quién habita?, pero también nos conduce al delirio ante el no saber quien habita, a aquel delirio en este caso de atrapar la esencia de la mujer, lo que le conlleva a dejar a descubierto el goce femenino como enigmático, acto que esta movido por el goce, ese goce que orienta la existencia que se escabulle de la razón.

El delirio, la venganza, la esperanza, es lo que alimenta la piel que habita, en donde la crueldad, la inmoralidad del amo impone sus leyes, no es la búsqueda sobre el goce femenino, o como el saber que logro alcanzar Tiresias a través de su castigo.

La perversión que entra denegando la castración en la cual el sujeto queda forcluido, quedando tan solo un saber sin escrúpulos, en la que la anatomía y los psíquico del sexo. El lugar fálico del hombre y la ausencia del falo en la mujer, el otro goce, tal como lo trabajará Lacan en su seminario  XIX, Ou Pire.

Para terminar mi intervención citaré a Dalí: "Cerré los ojos y me tapé las orejas para no saber nada, pero las historia de las más terroríficas atrocidades siempre conseguía  llegar hasta mí y acosarme como una pesadilla".

Gracias a todos por haber asistido esta noche, hasta una próxima ocasión.


 
1. El poeta Buñuel por Octavio Paz
* Edgar Degas

jueves, 12 de junio de 2014

Cronograma para la Conferencia UN ENCUENTRO CON LA PSICOSIS


ESPACIO PSICOANALITICO CUENCA

ESCUELA FREUDIANA-LACANIANA

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES PARA LA CONFERENCIA 
“UN ENCUENTRO CON LA PSICOSIS”

Fecha: Sábado 14 de Junio

EXPOSITOR: Saúl Jerves
COORDINACION: Alejandra Roa
ORGANIZADORES: Eugenia Cordero y Paola Mejía

TEMA: LA PSICOSIS

HORA

8:00am a 9:00am
Inscripciones
9:00am a 10:30 am
·         Historia de la psicosis
·         Reseña histórica
o   Desde la psiquiatría
·         Criterios psiquiátricos
·         Freud-Lacan
10:30am -11:00am
Coffee break
11:00am- 13:00pm
·         Nudo borromeo
·         Función del Nombre del Padre
·         Psicosis desde Lacan
·         Psicosis Ordinaria: Casos Clínicos

Textos de Referencia
  • Sigmund Freud. Caso Schreber
  • J.A. Miller. Psicosis Ordinaria
  • DSM-IV TR
  • Michel Foucault. Historia de la Locura
  • Jacques Lacan

o   Seminario 3
o   R.S.I
o   Escritos 1
o   Escritos 2. Una Cuestión Preliminar Sobre la Psicosis
o   Los Nombres del Padre
o   Mito del Neurótico   



lunes, 9 de junio de 2014

Conferencia: UN ENCUENTRO CON LA PSICOSIS


Espacio Psicoanalítico Cuenca. Escuela Freudiana Lacaniana invitan al público en general a la conferencia "Un Encuentro con la Psicosis”,el cual se llevara a cabo el día Sábado 14 de Junio a las 9:00 am. y sera dictada por el psicoanalista Saúl Jerves.

El evento tendrá un costo de 12$, a los asistentes se les otorgará un certificado valido por 4 horas, mas una carpeta y coffee break.

FECHA: Sabado 14 de Junio
HORA: 9:00am a 13:00pm

LUGAR: Sede del Espacio Psicoanalítico Cuenca (Mariscal Sucre y Miguel Velez).

LOS ESPERAMOS

lunes, 26 de mayo de 2014

Seminario EL SÍNTOMA EN EL PSICOANÁLISIS. De Freud a Lacan



Espacio Psicoanalítico Cuenca. Escuela Freudiana Lacaniana invitan al publico en general al seminario clínico “El Síntoma en el Psicoanálisis de Freud a Lacan”, el mismo constara de aproximadamente 12 encuentros. Dictado por el psicoanalista Saúl Jerves.


Inicia el viernes 6 de Junio a las 18:30, con una duración aproximada de dos horas.
Para simpatizantes y aquellas personas que deseen asistir al seminario, este tendrá un costo por encuentro de $5. No incluye el precio del material. 

LUGAR: Sede del Espacio Psicoanalítico Cuenca (Mariscal Sucre y Miguel Velez).

LOS ESPERAMOS


lunes, 19 de mayo de 2014

La Certeza


Fecha: 16 de Mayo del 2014

Ponencia a cargo del Psicoanalista Saúl Jerves

Tema: La Certeza

Certeza o certidumbre o Certitud, según el diccionario nos define como “el conocimiento seguro y claro de alguna cosa”[1]. Es decir mantener la verdad como un conocimiento absoluto, que no permite la duda.
Pues esta noche, no hablare de la certeza del psicótico, porque ese no el tema a tratar, pero si me permitirá abordar a partir de aquí sobre el tema de esta noche, LA INCERTIDUMBRE.

Partiré del conocimiento que es un recurso de lo racional y lo que nos pone en relación con la conciencia del aquí y ahora, en la cual podemos ubicarnos en dos polos, por un lado la CERTEZA y por el otro la IGNORANCIA y en medio de estos se encuentra la DUDA y la OPINIÓN.

Pero que es la certeza, una verdad absoluta del conocimiento como algo absoluto, incuestionable y enteramente aceptable porque es comunicable y puede ser entendido por cualquier entendimiento racional[2].

La ignorancia absoluta, en cambio es un lugar en donde no se puede afirmar nada, es así que se toma complicado o difícil cuestionar el grado de posesión de la verdad.

En medio de estos dos opuestos, nos encontramos enfrentando la DUDA, en la que se afirma la desconfianza ante el poder mantener o sostener el conocimiento que es débil, por lo tanto no se puede afirmar, ni negar de una manera rotunda algo que se tiene o se quiere sostener.
Aparece en un momento dado la OPINION, en la que el conocimiento es alto pero carente del nivel de confianza tal que alcance la perfección del saber cómo algo manejable, por lo tanto el nivel de conocimiento no deja de ser débil.

Por eso se puede decir: que la opinión no es más que “transformar las necesidades en conocimientos”


                                      Certeza
Conocimiento              Duda
                                      Opinión
                                      Ignorancia


La certeza, esta confundida con el conocimiento, es esto que da nacimiento a que se tome como valor de verdad a las creencias, que buscan y dan explicaciones, siendo lo que le lleva a la humanidad a sostener y convertirse en un discurso como valedero en el mundo de lo social.
Un recorrido rápido y fugaz por el conocimiento nos conlleva a tener una propuesta del conocimiento a partir del desarrollo de la humanidad es así como aparecen ciertos constructos como:

EL OBJETIVISMO:
Que se definirá: “el objeto es independiente del sujeto y de la experiencia sensible[3]
El objeto como tal puede ser: Material de la naturaleza sensible (mesa, silla), Imaginario (alucinaciones), conceptual (concepto de algo).
El objetivismo clásico, como lo plantea Platón (seguidor de Sócrates) o Aristóteles (discípulo de Platón) consideraron al conocimiento como “resultado del entendimiento capaz de intuir lo real”[4] (lo que es verdaderamente una cosa, no cambia mientras exista la cosa, es lo que es y no puede dejar de serlo aunque cambie sus apariencias).

El objeto del conocimiento cambia cuando pertenece a la experiencia sensible (lo subjetivo). Por lo tanto el conocimiento intelectual es propio del entendimiento, a partir de los conceptos e ideas.
La Modernidad, se ve introducida por un pensador fuerte como René Descartes con su “Le pence, donc  je suis”, “Cogito ergo sum” Pienso, luego existo y en su traducción más exacta del latín sería “pienso, por lo tanto existo”

Que fue tomado de un contexto que completo diría:
Pero en seguida advertí que mientras de este modo quería pensar que todo era falso, era necesario que yo quien lo pensaba, fuese algo. Y notando que esta verdad: yo pienso, por lo tanto soy era tan firme y cierta, que no podían quebrantarla ni la más extravagantes suposiciones de los escépticos, juzgué que podía admitirla, sin escrúpulo, como el primer principio de la filosofía que está buscando[5]

Es así como en su Discurso del Método, está buscando algo concreto que tenga como base la razón en la cual comienza a dudar todo lo que existe (duda metódica) en la que llega hasta dudar de los dogmas, empero llega a una situación en que se vuelve indiscutible, en el que se plantea que su pensamiento nace de algún lugar, y aquel lugar lo denominará “yo”, que no lo puede negar y por lo tanto acepta que por lo tanto también existe la realidad.
Está claro que Descarte fue cuestionado por Federico Nietzsche quien manifestó que se trataba tan solo de un silogismo (razonamiento deductivo que consta de dos preposiciones como premisa y otra como conclusión) en la que la conclusión es una inferencia deductiva (evolución que realiza la mente entre preposiciones), en la cual la premisa mayor no estaría demostrara por ella, cumpliendo con los pasos de un silogismo.

Claro está que tiempo posterior, este constructo del “YO” de Descartes va a ser cuestionado por Jacques Lacan en la que distinguirá dos formas de “yo”, el JE y el MOI, el Je que está en relación a “pienso entonces”, y el Moi con “el existo”.
Esto en un recorrido fugaz por el Objetivismo que nos permitirá  asentarnos ahora en la otra vía de cómo se concibió el pensamiento, el escepticismo en el cual se plantea que no existe el conocimiento intuitivo que es el de la realidad que nos permite nombrarlo a través del lenguaje.

Y otros preceptos como:
-          No existen conceptos como realidad
-          La verdad objetiva no existe, por lo tanto no se la puede conocer.

En esta noche, de seguro que tenemos la certeza de que no vinimos a escuchar esto sino aquello que está en relación a la INCERTIDUMBRE, y así lo haré pero tan solo quiero hacer unas preguntas
 ¿No es usual que cada sujeto este entre la certeza y la Ignorancia, implicado en la duda, o en momentos confundiendo la certeza con las creencias?
Un consultante que llega a nosotros ¿no hace prevalecer sus dudas, o sus creencias como reductibles a su fin y su estilo de vida de la cual no puede salir o dejar de sufrir?
Sin dar respuesta estas interrogantes me permitiré en hablar de la INCERTIDUMBRE.

Principio de incertidumbre de Heisemberg:  “Si la incertidumbre es 0 no se sabrá nada sobre su momento que es lo mismo que su incertidumbre, será infinito”[6]







[1] Diccionario Enciclopédico Ilustrado Océano Uno
[2] Wikipedia
[3] Wikipedia.
[4] bis
[5] bis
[6] Wikipedia

martes, 13 de mayo de 2014

QUIENES CONFORMAMOS EL ESPACIO PSICOANALÍTICO CUENCA

MIEMBROS FUNDADORES
Izquierda a derecha: Alfonso Romero, Eugenia Cordero, Saúl Jerves, Alejandra Roa, Paola Mejía


ASOCIADOS FUNDADORES
Sebastian Lucero, Juan Salgado, Carlos Leon, Saúl Jerves, Fernando Aguirre, Fernanda Clavijo, David Bermeo



INAUGURACIÓN ESCUELA FREUDIANA-LACANIANA


INVITACIÓN 

Quienes conformamos la Escuela Freudiana-Lacaniana “Espacio Psicoanalítico Cuenca”,
tenemos el agrado de invitarle a la inauguración de nuestro espacio de promoción,
aprendizaje y difusión del psicoanálisis.

El evento se llevara a cabo el viernes 16 de mayo a las 19:00 horas,
en el local ubicado en las calles Mariscal Sucre 16-17 y Miguel Vélez

Exposición: La incertidumbre, a cargo del Psicoanalista Saúl Jerves


Saúl Jerves
Presidente

Alejandra Roa 
Vicepresidenta 

Eugenia Cordero 
Secretaria 


Cuenca - Ecuador